eagora.org.br

Recebi esta mensagem de Sílvio Mauad, coordenador do PSDB da região de São Joaquim da Barra, SP.

Vibrei com seu artigo “Gente que mente”, Folha, A3, 20/04/11.

Na comparação FHC x Lula, temos os famosos “gastos obrigatórios”, que precisam de competência para se conseguir eficácia. Vejamos o exemplo da folha de pagamentos:

- concluiu-se 8 anos de governo FHC, 31/12/2002, com 100 mil funcionários a menos e, naquele ano de 2002, a folha com pessoal totalizou R$ 67 bilhões;

- com reajuste pela inflação + aumento real a folha se elevaria para R$ 90 bilhões no ano de 2010, enquanto, na prática, foi de R$ 183 bilhões;

Pergunto: como você classifica o excesso de R$ 93 bilhões na folha de pessoal em termos de (in)competência, utilizados para financiar o ritmo crescente dos gastos públicos?

O desperdício dos R$ 93 bilhões na folha de pagamentos precisa ser comparado com os necessários investimentos em nosso país. Exemplos:

1) Rodoanel;

2) Ferrovia de alta velocidade Rio-SP-Campinas;

3) Modernização de portos;

4) Modernização de aeroportos;

5) R$ 93 bilhões é maior do que a soma dos orçamentos de 18 estados* brasileiros em 2010. Ou seja, teoricamente poderíamos alocar, em investimentos, o dobro do orçamento vigente em cada um destes estados - com todos os reflexos na transformação econômica e natural geração de empregos;

6) Reajuste na tabela do SUS;

7) Ciência e tecnologia.

O Brasil tem a opção de escolher entre investir e construir uma forte economia ou queimar os recursos “a la moda Lula”. Cabe lembrar, mesmo sendo óbvio, que o aumento da capacidade de investimento, fruto da competência estilo “FHC, Serra e Alckmin”, dá resultados todos os anos.

A contratação de funcionários para o governo federal, que não acrescentam novos serviços ou produtos para a sociedade, em detrimento da nossa capacidade de investimento precisa chegar à compreensão da população brasileira. É preciso deixar claro que é melhor gerar empregos construindo o Rodoanel, portos, aeroportos etc.