Salário mínimo nacional x pisos regionais
Perguntei aqui por que os partidos de oposição não defendem a fixação de pisos salariais estaduais nos estados que poderiam faze-lo e ainda não fazem.
Hoje o Estadão nota que “seis dos oito governos tucanos não têm perspectiva de usar sua prerrogativa de propor pisos estaduais acima do valor nacional”. Governadores dos outros partidos tampouco usam essa prerrogativa.
Os governadores dizem que a economia dos estados não suportaria pisos superiores ao mínimo nacional. Deve ser isso mesmo, principalmente nas regiões Norte e Nordeste. O próprio aumento real do salário mínimo desde 1995 com certeza estreitou as margens para pisos estaduais.
Talvez ainda haja alguma margem nos dois estados do Sudeste que ainda não adotam os pisos - Espírito Santo e Minas Gerais - e no Centro-Oeste. Mas isto é só a minha impressão. Seria pretensioso sustentar uma opinião diferente da dos governadores sem uma análise cuidadosa do mercado de trabalho de cada estado.
Vale lembrar que os pisos estaduais só valem para o setor privado. Ainda assim, eles dificilmente deixariam de balizar as reivindicações dos empregados dos governos estaduais e prefeituras que ganham salário mínimo.
Os próprios governadores poderiam promover esses estudos e dialogar com os trabalhadores e empresários sobre o assunto.
Para o PSDB, o diálogo com os sindicatos locais será provavelmente mais fácil e produtivo do que tentar entrar no jogo de cartas marcadas das centrais sindicais com o governo federal.





O ebook Corrupção de Sarney a Lula pode ser baixado gratuitamente em três formatos: 